Foto: Internet
El Trigésimo Juzgado Penal Liquidador de la Corte Superior de Justicia de Lima condenó al periodista de investigación Christopher Acosta a dos años de prisión suspendida por la publicación del libro “Plata como cancha”, sobre el político César Acuña.
También fue impuesta la misma pena a Jerónimo Pimentel, en su calidad de director de la editorial Penguin Random House, bajo cuyo sello se publicó el mencionado libro.
La sentencia del juez Jesús Raúl Vega señala que la pena queda suspendida por un año, sujeta a reglas de conducta. Asimismo, impuso una reparación civil de 400 mil soles, a ser pagada de manera solidaria con la editorial Penguin Random House como tercero civilmente responsable.
Previo a la lectura de sentencia, la defensa de Acuña Peralta solicitó que la audiencia no sea transmitida por Justicia TV, el canal del Poder Judicial, asegurando que este tipo de procedimientos son de carácter reservado y que además no fueron notificados de ello.
Cabe señalar que el líder de Alianza Para el Progreso (APP) y excandidato presidencial no estuvo presente durante la audiencia.
La relatora judicial dio lectura a los diferentes argumentos de la defensa de Acuña, quien observó un total de 55 frases de libro de Acosta, por considerar que dañan su honor.
El juez Jesús Raúl Vega condenó a Acosta y Pimentel por el delito contra el honor y difamación agravada, tras considerar que 35 de estos 55 enunciados resultaban agraviantes contra el líder de APP.
Tras el fallo, el periodista Christopher Acosta dijo estar seguro de que la condena de dos años de prisión suspendida, podrá ser rebatida en una segunda instancia.
Afirmó que dicha sentencia “no hace otra cosa que limitar nuestro derecho como periodistas a investigar, y sobre todo para citar”. Remarcó que “Plata como cancha” recoge testimonios de personas con nombres y apellido que relatan hechos relacionados con el excandidato presidencial, por lo que no es un libro de fuentes anónimas.
“Algo tan sencillo que [los periodistas] hacemos todos los días, ponerle nombre y apellido a declaraciones no puede ser de ninguna manera considerado una difamación”, sostuvo.
ALGO MAS
Roberto Pereira, abogado del periodista, consideró que la sentencia del juez Jesús Vega “le ha dado una estocada de muerte al periodismo de investigación”.
