Continúan apareciendo nuevos detalles sobre el desembolso de 30 mil soles por parte de la Municipalidad de Pillco Marca para pagar a la agrupación musical ‘Clavito y su Chela’, pese a que ésta no se presentó al Festival de la Pachamanca en Pillco Marca. Los regidores María Quispe Morales y Yonny Roque Salcedo, denunciaron cambios en el contenido del contrato primigenio.
Ayer presentaron un nuevo documento ante la Procuraduría Anticorrupción dando cuenta que reemplazaron la segunda hoja del contrato firmado por el alcalde Alejandro Condezo y el promotor Guzmán Rodolfo Esteban; aparentemente para favorecer a éste último.
Se trata del Contrato de Servicio Artístico N° 08-2017 del 10 de agosto 2017. En la cláusula séptima, dice: “el promotor responde de los daños y perjuicios resultantes de la inejecución de la obligación o de su incumplimiento más el 50% de dicho monto que será pagado a favor de la Municipalidad de Pillco Marca”.
En la hoja cambiada, la misma cláusula, refiere: “El promotor responde de los daños y perjuicios resultantes de la inejecución de la obligación, o de su incumplimiento de dicho monto que será pagado a favor de la Municipalidad de Pillco Marca. Salvo caso fortuito o fuerza mayor inimputable al promotor”.
Los concejales señalan en el escrito que por versión extraoficial, fue la regidora Ely Aliaga (nuera del alcalde), quien habría reunido a todos los gerentes, para ordenar la modificación del contrato con el fin de no perjudicar al promotor y a la agrupación musical.
Sobre el caso, Rodolfo Esteban, refirió que la municipalidad le entregó 15 mil soles de adelanto y luego le canceló los otros 15 mil, pero, debido a que la agrupación no se presentó devolvió la segunda parte del dinero. La regidora Quispe advirtió que del 30 de agosto al 11 de octubre que verificó, no hay ningún depósito por 15 mil soles a las cuentas de la comuna distrital.
Otro detalle, es que la agrupación cobraría menos de los 30 mil soles por una presentación. Además, Roque Salcedo, corroboró que las facturas emitidas por Rodolfo Esteban, no tienen validez según la Sunat. “Todo eso nos extraña, hay una colusión que debe ser investigada”, dijo el concejal.
En su documento están pidiendo que citen al alcalde y todos los funcionarios que participaron en la ejecución del contrato; también el promotor, con el fin de esclarecer el caso y establecer responsabilidades.
ALGO MAS
Por el caso, el alcalde Condezo y seis de sus funcionarios, además del promotor, fueron denunciados ante la Fiscalía Anticorrupción por la presunta comisión del delito de peculado por apropiación.