El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Pete Hegseth, anunció desde Panamá que el Pentágono planea extender su ofensiva militar contra el narcotráfico mediante ataques letales en tierra firme dentro de territorio latinoamericano.
Esta nueva fase busca replicar en suelo continental la campaña de bombardeos cinéticos ejecutada en aguas internacionales del mar Caribe y el océano Pacífico oriental contra presuntas «narcolanchas». La estrategia se articula a través de la Coalición Anticárteles de las Américas (integrada por 19 países, entre ellos Colombia, Ecuador, Perú, Argentina y Chile) y equipara legal y militarmente a los cárteles y guerrillas con organizaciones terroristas globales como ISIS o Al Qaeda.
El Contexto: De la interdicción policial a la guerra militar directa
Para comprender el alcance de este anuncio, es necesario observar el quiebre doctrinal en la política antidrogas de Washington:
Decomisos y extradición vs. aniquilamiento directo: Históricamente, la cooperación internacional se basaba en inteligencia policial, intercepciones, captura de sospechosos y procesos judiciales de extradición. La doctrina actual del Pentágono rechaza los procesos judiciales ordinarios bajo la premisa de que los delincuentes terminan libres, priorizando la destrucción física de sus redes mediante fuego militar.
Designación como organizaciones terroristas: Al clasificar a los cárteles del narcotráfico (cocaína y fentanilo) y a las disidencias armadas como organizaciones terroristas, el Gobierno estadounidense habilita el uso de su arsenal bélico convencional (drones armados, aviación y fuerzas especiales) fuera de sus fronteras.
Presencia en puntos estratégicos: Las declaraciones se dieron durante ejercicios militares en la selva de Panamá, punto neurálgico del tránsito marítimo y terrestre continental.
¿Por qué esta noticia es de extrema importancia a nivel internacional?
1. Ruptura del principio de soberanía y precedentes bélicos
Llevar a cabo operaciones militares letales «en tierra» dentro de países latinoamericanos representa un cambio drástico en la seguridad hemisférica. Aunque se plantea en coordinación con gobiernos aliados (como Colombia o Ecuador), abre un debate sobre la presencia armada extranjera y los límites de la soberanía nacional en la persecución de delitos comunes.
2. Cuestionamientos de la ONU y derechos humanos
Organismos internacionales y juristas advierten que abatir presuntos criminales desde el aire sin orden judicial ni posibilidad de rendición constituye ejecuciones extrajudiciales y vulnera el Derecho Internacional Humanitario. La expansión de estos ataques a zonas terrestres eleva exponencialmente el riesgo de daños colaterales contra poblaciones civiles, agricultores o comunidades rurales atrapadas en zonas de conflicto.
3. Fragmentación política en América Latina
La iniciativa marca una división geopolítica en la región:
Bloque cooperante: Países que han respaldado la alianza y autorizado operaciones conjuntas (como Colombia bajo el nuevo gobierno, Ecuador, Argentina o Perú).
Bloque opositor o distante: Países como México que rechazan cualquier intervención o incursión militar de tropas estadounidenses en su territorio.
4. Repercusión en la cadena de suministro de drogas
Atacar directamente los laboratorios clandestinos, pistas de aterrizaje y centros de acopio en la selva sudamericana busca quebrar el flujo de cocaína hacia Norteamérica y Europa, lo que podría desatar respuestas violentas por parte de las organizaciones criminales contra las fuerzas del orden locales.
Comparación de doctrinas antidrogas
| Criterio | Modelo Tradicional (DEA / Policía) | Nueva Doctrina Militar (Pentágono) |
| Actor principal | Agencias policiales, guardacostas y fiscalías. | Fuerzas Armadas (Comando Sur y aliados militares). |
| Tratamiento del sospechoso | Detención, investigación y juicio penal / extradición. | Calificado como combatiente/terrorista para neutralización letal. |
| Escenario de acción | Puntos de control, puertos y aguas jurisdiccionales. | Bombardeos aéreos en altamar y objetivos terrestres en selva/ciudades. |
| Marco regulatorio | Código Procesal Penal y convenios de extradición. | Directivas de conflicto armado contra el terrorismo. |
Fuente: Agencia Andina
