Comisión de Fiscalización recomienda acusar constitucionalmente al presidente

La Comisión de Fiscalización del Congreso culminó el informe final sobre la investigación que se sigue contra el presidente Pedro Castillo. Entre sus conclusiones, el mencionado grupo de trabajo recomienda que se formule una acusación constitucional contra el jefe de Estado por los casos Puente Tarata III, injerencia en los ascensos de las Fuerzas Armadas y Sarratea.

Este informe deberá ser presentado y, posteriormente, debatido por los miembros de la Comisión de Fiscalización. Luego, los legisladores deberán votar por su aprobación o, de ser el caso, su archivo. En caso llegase a ser admitido, el documento sería evaluado por la Comisión Permanente en una próxima sesión.

En el caso Puente Tarata III, el grupo de trabajo señala que el mandatario debe ser acusado por haber cometido los delitos de organización criminal, colusión y negociación incompatible. El informe incluye también al Juan Silva, exministro de Transportes y Comunicaciones.

Asimismo, se argumenta que la Fiscalía de la Nación debería recibir el documento elaborado por la Comisión de Fiscalización.

Respecto al caso de la presunta injerencia en ascensos de las Fuerzas Armadas, el documento propone que el presidente sea denunciado por los presuntos delitos de tráfico de influencias y negociación incompatible. También se recomienda incluir a Walter Ayala, exministro de Defensa.

De la misma manera, sostiene que la Fiscalía debería revisar el informe a fin de que promueva una investigación preliminar contra Castillo Terrones, Bruno Pacheco, Walter Ayala, Karelim López y Zamir Villaverde.

Con relación al caso Sarratea, la Comisión de Fiscalización recomienda, que la Comisión Permanente formule una acusación constitucional ante el Pleno contra Pedro Castillo.

Leer Anterior

Ejecutivo aprobó proyecto de ley para acceso libre a la educación superior

Leer Siguiente

Indeci recomienda medidas ante descenso de temperatura nocturna