Alcalde y funcionarios de Pillco Marca citados ante fiscalía por caso ‘Clavito y su Chela’

La Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de funcionarios Huánuco, inició investigación preliminar sobre el caso del desembolso de 30 mil soles por parte de la Municipalidad de Pillco Marca para pagar a la agrupación musical ‘Clavito y su Chela’, pese a que ésta no se presentó al Festival de la Pachamanca el pasado 30 de agosto 2017. Los involucrados deben asistir a rendir sus declaraciones entre el 8 y 9 de este mes.

Los incluidos en la investigación por la presunta comisión del delito de colusión agravada, son: el alcalde Alejandro Condezo y Alvarado, gerente de Administración, Antonio Chávez Hurtado; gerente de Planeamiento y Presupuesto, Shande Bibiano Escobal; subgerente de Imagen Institucional, Cinthia Palacios Cerrón; subgerente de Logística, Jenit Rodríguez Sánchez; subgerente de Contabilidad, Pilar Alvarado y subgerente de Tesorería. Karen Alvarado. Además, el promotor artístico Esteban Guzmán Rodolfo y el líder de la agrupación musical ‘Clavito y su Chela’, Roberth Muñoz Farfan.

“Ya inició la investigación preliminar y en merito a ello realizarán las diligencias que la fiscalía lo requiera”, confirmó la procuradora Anticorrupción en Huánuco, Krupskaia Beraún.

El argumento de la denuncia es que la agrupación jamás se presentó, sin embargo, la Municipalidad de Pillco Marca le canceló los 30 mil soles, a razón de los 15 mil soles de adelantó el 10 de agosto cuando firmaron contrato y luego los otros 15 mil, el 30 de ese mes.

En su momento, el promotor musical Guzmán Rodolfo, dijo que al día siguiente de la cancelación, el 1 de setiembre, devolvió los 15 mil, que le fueron entregados con un cheque. Pero, sobre el adelanto, indicó que el artista Muñoz Farfán no pensaba devolver por los gastos que hizo

IRREGULARIDADES. Un detalle a tener en cuenta, es que el contenido del contrato primigenio habría sido alterado para favorecer al promotor musical con quien firmaron el documento, para evitar que pague daños y perjuicios.

Además, las facturas entregadas, por la empresa de Guzmán Rodolfo el 11 y 22 de agosto, no tendrían validez, porque según la Sunat solo cuenta con autorización para entregar boletas y recibo por honorarios. También, la Sunat reporta que el permiso de la imprenta donde elaboró dichos documentos tampoco sería válido.

ALGO MAS

Las denuncias sobre el caso, fueron formuladas por los regidores Dionicia Quispe Morales y Geni Yonny Roque Salcedo; y la procuradora Anticorrupción Krupskaia Beraún Aguirre.

Leer Anterior

Encuentran cadáver a orillas del río Huallaga

Leer Siguiente

Sunafil atendió dos mil denuncias y orientaciones durante el 2017

Dejar una respuesta

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *