El pleno del Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda competencial 00001-2023-PI, proceso de inconstitucionalidad contra la Ley 30906, Ley de reforma constitucional que prohíbe la reelección inmediata de parlamentarios de la República, luego de escuchar y evaluar los argumentos de las partes comprometidas.
La demanda, presentada por Jorge Lazarte Molina, en representación de más de cinco mil ciudadanos, contó con la defensa legal del abogado Aníbal Quiroga. Mientras que el Congreso de la República estuvo defendido por los abogados Guillermo Llanos y Juan Carlos Prado.
Así, la parte demandante señaló que dicha norma infringe los derechos fundamentales de los ciudadanos de elegir y ser elegidos, por lo que «la no reelección es una prohibición que tiene que estar regulada en la Constitución bajo los test de idoneidad y proporcionalidad», sentenció Lazarte Molina.
En esa línea, agregó que, de acuerdo con los informes del Congreso de la República, el índice de reelección del Parlamento, antes de dicha norma, no superaba el 25%. «Es decir aún con la permisibilidad de la reelección los congresistas reelectos no superan el 25%».
Además, manifestó que, al prohibir la reelección inmediata de parlamentarios, «se ataca directamente a la formación de los partidos políticos» debido a que la estructura de estos se ve alteradas al tener que dar paso a «nuevos líderes que no tienen formación propia».
Por otro lado, los abogados de la parte demandada respondieron que, si bien la norma establece una restricción al derecho a ser elegido, consideran que los beneficios obtenidos de esta superan sus limitaciones.
