Una nueva propuesta técnica para el proyecto «Mejoramiento del servicio de movilidad urbana en la avenida Alameda de la República y el Jr. Prolongación Alameda de la República» fue presentada tras desecharse el diseño inicial, el cual generó rechazo por contemplar la tala de más de 200 árboles.
Así lo informó Katiuska Sosa, representante legal de Kopecsal Consultores Ambientales, firma contratada para este fin. La especialista precisó que el nuevo planteamiento respeta la estructura vial actual —compuesta por dos carriles centrales y dos laterales— e integra la renovación de pistas, veredas y redes de agua y alcantarillado.
La presentación se realizó durante un taller participativo en el Complejo Deportivo de Paucarbamba. El objetivo de la actividad fue recoger aportes ciudadanos para elaborar el expediente de la Evaluación Ambiental Preliminar (EVAP), el cual será presentado ante el Servicio Nacional de Certificación Ambiental para las Inversiones Sostenibles (Senace).
Sosa detalló que la revisión técnica por parte de los especialistas del Senace toma habitualmente alrededor de un mes. De no haber observaciones, los resultados se conocerían hacia el mes de noviembre; en caso contrario, el proceso podría extenderse hasta tres meses.
Por su parte, la directora de la Oficina Regional de Gestión en Conflictos y de Diálogo del Gobierno Regional de Huánuco, María Meneses Coz, aclaró que el taller —impulsado por el Consorcio Alameda Huánuco— no buscaba la validación definitiva del proyecto, sino recoger aportes como parte de una serie de encuentros previstos.
Meneses justificó su presencia presentando los resultados de una encuesta de percepción realizada a 376 vecinos y comerciantes de la zona de influencia: la mayoría se mostró a favor de la obra, un 36% indicó desconocer el proyecto y demandó mayor información, un 4% se declaró neutral y otro 4% expresó su oposición.
En contraposición, el presidente del Comité Central de Juntas Vecinales, Clever Calixto Natividad, calificó la convocatoria de «ilegal». Sostuvo que el evento no cumplió con los marcos normativos, se desarrolló en un distrito distinto al del proyecto (Amarilis) y no convocó a los residentes directamente afectados ni a los colegios profesionales.
A pesar de valorar que la movilización ciudadana lograra frenar la propuesta original del Gobierno Regional, Calixto expresó su preocupación por el impacto que las excavaciones de redes de agua, alcantarillado y pavimentación puedan tener sobre las raíces de la arboleda. Asimismo, advirtió que la modificación de los componentes técnicos y términos de referencia podría comprometer la validez legal del contrato.
