Un informe de auditoría emitido por el Órgano de Control Institucional (OCI) del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego (Midagri), y publicado por la Contraloría General de la República, sacó a la luz una serie de severas inconsistencias técnicas y administrativas en los trabajos de mantenimiento de la infraestructura de riego (AMIR) ejecutados durante el año 2023 en diversos distritos del departamento de Huánuco.
Según el Informe N° 006-2026-2-0052, las inspecciones revelaron intervenciones no coinciden con las especificaciones de las fichas técnicas, presentando alteraciones en recorridos, tramos absorbidos por la urbanización, obras no contempladas y restricciones de acceso que comprometen la transparencia de los proyectos.
Entre las irregularidades más notorias registradas en Amarilis destaca el canal de riego Yuragrumi – Lucmapata, de dos kilómetros de extensión, cuyo trazo real difiere del plano oficial y presenta tramos afectados por obras viales y el crecimiento urbano.
Una situación similar se constató en el canal Patón Pampa – San Jorge, donde el recorrido se desvía hacia el oeste respecto a la ficha técnica, sumado a la imposibilidad de auditar la totalidad de la infraestructura debido a que propietarios privados impidieron el paso a sus predios.
Por su parte, en el canal Cozo – Kotosh – Marabamba, de diez kilómetros, la ruta fue alterada y en su punto final la infraestructura simplemente desapareció, hallándose en su lugar edificaciones urbanas y vías públicas.
La problemática se repite en otros puntos de la región. En el distrito de Chinchao, el canal principal San Juan de Cochas Chico fue ejecutado por una ruta distinta a la aprobada, a pesar de que el presidente del Núcleo Ejecutor sostuvo haber acompañado a los proyectistas durante la formulación del documento técnico.
En San Pablo de Pillao, el canal Tingo Yacu – Buenos Aires presentó tramos entubados y un punto final con coordenadas ajenas a las registradas. En Chaglla, el canal Agua Blanca fue entubado en todo su trayecto e incluyó componentes no detallados en la ficha, como una cámara de purga y un cruce vehicular.
Finalmente, en el canal Huayrajirca, en Molino, la comisión auditora no encontró infraestructura en el punto de inicio consignado, detectando que la captación real se ubicaba a 200 metros de distancia y bajo un trazado completamente distinto.
A las deficiencias en campo se suman graves faltas en la gestión administrativa y financiera. El informe señala que el Núcleo Ejecutor Huánuco Pachitea presentó las rendiciones de cuentas de septiembre y octubre de 2023 sin la documentación exigida por el manual operativo del Midagri y sin evidencia de su recepción formal ante la Autoridad Nacional del Agua (ANA), afectando la trazabilidad de los fondos.
Asimismo, la Contraloría advirtió que nueve actividades de mantenimiento iniciaron su fase de ejecución sin acreditar el cumplimiento de los requisitos mínimos, exponiendo los proyectos a la falta de un control y supervisión adecuados por parte del Estado.
