La Fiscalía Provincial Penal de Marañón dispuso el inicio de diligencias preliminares en sede policial contra funcionarios de la UGEL Marañón que resulten responsables por presuntos delitos contra la administración pública en el proceso de adquisición de papel bond, realizado en los últimos días de 2025. Según la denuncia, los bienes no habrían ingresado al almacén en la fecha correspondiente, sino posteriormente.
Denuncian que el 2023 cometieron irregularidades en compra de papel bond en la Ugel Marañón
De acuerdo con la investigación, no se adquirieron los 500 paquetes de medio millar de papel bond de 75 gramos solicitados, sino solo 438 paquetes, a un precio de 17.70 soles cada uno, pese a que el precio minorista vigente era de 13.90 soles. La Fiscalía señala posibles delitos de patrocinio ilegal y colusión, así como falsificación de documentos en agravio del Estado – UGEL Marañón.
La intervención estará a cargo de la Comisaría PNP de Huacrachuco, que en un plazo de 30 días deberá realizar las diligencias bajo conducción fiscal. Se recibirá la declaración de Nehemías Melanio Espinoza Ocaña, presidente del Frente de Defensa de Huacrachuco – Marañón, quien denunció el caso.
Asimismo, se solicitó al director de la UGEL Marañón, Rosario Edgar Murga Velásquez, copias certificadas del expediente administrativo, registros SIGA/SIAF con detalle de actas, ingresos y conformidades, así como kardex, inventarios y actas de salida de diciembre 2023 y enero 2024. A la Sunat se le requirió validar la factura E001-339 y la guía EG07-00000034, verificando trazabilidad, aceptación, transporte y vínculos entre proveedores.
En el caso, la Fiscalía ordenó recibir las declaraciones del director de la UGEL Marañón, para precisar si conocía las inconsistencias y qué acciones adoptó tras el Informe N° 00007-024; del responsable de almacén, para explicar el procedimiento seguido el 29 de diciembre de 2025, marcado por rapidez inusual y ausencia de verificación física.
También del especialista de abastecimiento y la jefa de AGA, para aclarar la solicitud de conformidad sin verificación real y la posterior “regularización”; de la jefa de AGP y el especialista de educación secundaria, para explicar contradicciones en informes emitidos entre el 3 y el 17 de enero.
De los proveedores Multiservicios Luis, Multiservicios Jonás y Multiservicios Félix, para esclarecer la autenticidad de las cotizaciones, la fecha real de entrega y posibles vínculos con funcionarios de la UGEL; y de los testigos que puedan aportar información sobre los hechos, con participación del Ministerio Público.
La Fiscalía busca determinar responsabilidades administrativas, civiles o penales en torno a estas presuntas irregularidades que comprometen recursos públicos destinados a la educación en Marañón.
