Con 79 votos a favor, 43 en contra y 3 abstenciones, el pleno del Congreso de la República aprobó por insistencia los proyectos de ley 3, 6, 19 y 36 que buscan regular el ejercicio de la cuestión de confianza por parte del Poder Ejecutivo. La sustentación fue realizada por la congresista fujimorista y titular de la Comisión de Constitución y Reglamento, Patricia Juárez.
El 9 de octubre, la referida comisión aprobó el dictamen de insistencia de la ley de interpretación de la cuestión de confianza, luego que el presidente de la República, Pedro Castillo, observó la norma y cuestionó que se haga una modificación de la cuestión de confianza mediante una ley ordinaria, cuando debe ser por reforma constitucional.
En su momento, el jefe de Estado advirtió sobre la afectación del principio de balance de poderes con la iniciativa del Legislativo.
El pleno del Congreso aprobó hoy por insistencia la autógrafa de ley, observada por el Ejecutivo, que interpreta la cuestión de confianza regulada en los artículos 132 y 133 de la Constitución.
Según lo propuesto, la interpretación de la cuestión de confianza precisa que esta puede ser usada por el Ejecutivo solo en materias de su competencia, “no encontrándose, entre ellas, las relativas a la aprobación o no de reformas constitucionales ni las que afecten los procedimientos y las competencias exclusivas y excluyentes del Congreso”.
Sobre el tema, especialistas consideran inconstitucional la regulación del ejercicio de la cuestión de confianza. El constitucionalista Omar Cairo, explicó que la norma no es constitucional, ya que “la Constitución no coloca ningún límite a las materias sobre las cuales puede realizarse las solicitudes que se respaldan con cuestión de confianza”.
ALGO MAS
Previamente al debate se presentó una cuestión previa presentada por la congresista de Perú Libre, Katy Ugarte, con la finalidad de que regrese a la Comisión de Constitución y sea debatida con mayor profundidad; el pedido fue desestimado.
