Rusbel Chávez Mateo y Marco Gutiérrez Baldeón, son acusados de haber ejercido funciones administrativas que no les corresponde
Tras las elecciones regionales y municipales 2018, Rusbel Chávez Mateo, formando parte de la lista del movimiento regional Avanzada Regional Independiente (ARI) que encabeza el alcalde Antonio Pulgar Lucas, asumió el cargo junto a sus demás colegas el 1 de enero de este año; en tanto, Marco Gutiérrez Baldeón, ingresó en mayo, para reemplazar a Rubén Rodríguez Rivera, quien no juramentó y luego de pedir que lo vaquen no asistió a las sesiones de concejo.
A 19 días para concluir el primer año de gestión, por votación mayoritaria del Concejo Distrital, fueron vacados ayer; aunque aún tal decisión debe ser vista por el Jurado Nacional de Elecciones para confirmar o anular.
Los aludidos hicieron sus descargos por escrito y en forma verbal contra el pedido de vacancia planteada el 13 de noviembre por Bertha Nilda Jacinto Zavala, quien los acusa de incurrir en funciones administrativas al suscribir contratos a nombre de la municipalidad de Amarilis, en las fiestas de aniversario de la toma de tierras de Paucarbamba; además de recibir S/ 5 mil soles cada uno, de la Gerencia de Desarrollo Social, para cubrir gastos en dichos actos.
Marcos Gutiérrez, negó durante 14 minutos haber pedido dinero a la municipalidad de Amarilis y menos de haberlo recibido para gastos en la celebración del aniversario de la toma de tierras de Paucarbamba, en agosto de este año. En todo tiempo culpo al subgerente Julio Cesar Lorenzo Obregón, para quien dijo que era su responsabilidad administrar los 10 mil soles que habían destinado para estas actividades. “En forma absurda y maliciosa me atribuyen delitos administrativos, pues no es lógico que me culpen sabiendo que Lorenzo Obregón fue el responsable del dinero”, expresó.
Como recurso de defensa le pregunto al alcalde si él (Antonio Pulgar) les había consultado a los regidores sobre los gastos que iban a hacer en las actividades que organiza la comuna distrital.
Asimismo, sostuvo que la huella y la firma en los documentos que certificarían que recibió el dinero y fueron usados para la vacancia, no le corresponde, por lo que dijo que demostrará ello en las instancias judiciales.
A su momento, Chávez Mateo, calificó de “infantil” la acusación que le hacen, ya que no existen medios probatorios de los actos administrativos que supuestamente cometieron. Hizo escuchar la grabación de una conversación telefónica con Rubén Mullapaza Campos (uno de los que declararon que contrató con el concejal para alquilar espacios para sus juegos mecánicos en la fiesta de aniversario a cambio de 400 entradas); quien niega haber contratado con Chávez para instalar sus juegos mecánicos.
A las declaraciones juradas que usaron para decidir la vacancia las llamó “trucas”, pues para Chávez Mateo, son falsas.
En tanto, la parte acusadora, Jacinto Zavala, ratificó su pedido junto a su abogado, quien sustento los medios que presentó como probatorios para la vacancia de los dos cocnejales.
Minutos antes de la decisión final, el gerente de Asesoría Jurídica, Jorge Raúl Oyarce Estrella, dijo que la solicitud procedía como vacancia.
En la votación nominal sobre el pedido de vacancia, el primero en señalar su voto a favor de la vacancia fue el alcalde Antonio Pulgar Lucas; a quien se sumaron con la misma posición los regidores Darlin Borja Valerio, Álex Celestino Vásquez, Germany Yusep Gómez Marín, Iván Bustamante Simón, Orlando Roque Pilco, Guillermo Pagano Rosales y Alan Manuel Rubín Robles
De los nueve concejales, fueron los propios acusados: Chávez Mateo y Gutérrez Baldeón, quienes expresaron su rechazo a la vacancia, cuando fueron consultados por sus votos sobre la solicitud.
“Nuestra vacancia se dio por el simple hecho de fiscalizar y es una pena pensar que detrás está la actual gestión”, expresó Marcos Gutiérrez, quien adelantó que apelaran la decisión ante el Jurado Nacional de Elecciones.
ALGO MAS +
Ante de ingresar a debate, al expediente de Jacinto Zavala, fueron adheridos los pedidos de vacancia planteados de los ciudadanos Víctor Ambicho Aranda, Noé Bedón Paulino y Pedro Ávila Huamán en contra de los dos regidores.
7 regidores de los nueve se pronunciaron a favor del pedido, al que se sumó el alcalde, alcanzado un total de ocho votos por la vacancia
