Por: Joyce Meyzán Caldas*
¿La llegada del papa León XIV al Perú es realmente un gasto, como sostienen algunos ciudadanos, o estamos frente a una inversión que puede generar beneficios económicos, sociales, culturales y humanos para el país? La pregunta merece una respuesta que vaya más allá de una cifra presupuestal y considere quiénes son los verdaderos beneficiarios de los recursos públicos destinados a este acontecimiento.
Empecemos por algo fundamental: el Estado no está financiando una visita privada para complacer al Papa ni entregando dinero a la Iglesia Católica para sus actividades religiosas. Está destinando recursos a la organización de un acontecimiento internacional que requiere seguridad, atención de emergencias, coordinación institucional, logística y acondicionamiento de espacios públicos. Buena parte de esta inversión está orientada a proteger a las personas que participarán en las actividades multitudinarias.
¿Acaso no hacemos lo mismo cuando se organizan partidos internacionales de fútbol, conciertos, competencias deportivas o encuentros políticos? Cuando llega una figura internacional o se realiza un espectáculo de gran convocatoria, también se movilizan policías, personal sanitario y equipos de emergencia. La seguridad de los asistentes no es un privilegio del visitante: es una responsabilidad del Estado.
Si necesitamos antecedentes, recordemos que durante la visita del papa Francisco, en enero de 2018, el Perú destinó aproximadamente 49 millones de soles a la organización. Según las cifras presentadas por el entonces coordinador general del evento, Alfonso Grados, la visita generó alrededor de 80 millones de dólares en ingresos y atrajo a unos 40 000 turistas extranjeros. Hoteles, restaurantes, transporte y comercio también se beneficiaron. No hablamos, por tanto, de una posibilidad imaginaria, sino de un antecedente económico concreto.
También podemos recordar los Juegos Panamericanos Lima 2019, cuya inversión se estimó en aproximadamente 4 000 millones de soles, y APEC 2024, para cuya seguridad el Ministerio del Interior recibió una transferencia de 16,89 millones de soles. En este último encuentro, el canciller estimó que los visitantes generarían entre 46 y 50 millones de dólares en ingresos para el país.
¿Por qué, entonces, cuando hablamos de la llegada del Papa, algunos pretenden presentar toda inversión como un despilfarro? ¿Por qué se pierde de vista que estamos ante un acontecimiento internacional que exige responsabilidades similares de seguridad y organización?
Por supuesto, el dinero público debe fiscalizarse. Estar a favor de la Iglesia no significa renunciar a la transparencia ni dejar de preguntar cómo se utilizan los recursos. Pero fiscalizar no es descalificar anticipadamente; también significa reconocer los beneficios y evaluar los resultados.
Para esta visita, el Gobierno autorizó una transferencia de 63,2 millones de soles a la Cancillería y otra de aproximadamente 2,75 millones para los Bomberos. Asimismo, se contempla un despliegue de 37 149 policías a escala nacional. Estas asignaciones no deben confundirse automáticamente con el costo final consolidado del acontecimiento, pero permiten dimensionar la responsabilidad logística y de seguridad que implica recibir al Santo Padre.
Sin embargo, reducir esta visita a una operación económica sería quedarnos con una parte muy pequeña de su verdadero significado.
Para los católicos, León XIV representa al sucesor de Pedro y al pastor de la Iglesia universal. Es un acontecimiento de profunda trascendencia espiritual. Pero también hablamos del jefe de un Estado con presencia diplomática internacional y de una institución que desarrolla una importante labor social, educativa, sanitaria y humanitaria.
Basta mirar nuestra propia región. En Huánuco conocemos el trabajo de la Iglesia mediante servicios de salud accesibles, atención psicológica, iniciativas de rehabilitación y espacios educativos para personas con discapacidad visual. Son acciones que responden a necesidades concretas. Pensemos también en su acompañamiento durante la pandemia, las inundaciones y otras emergencias. Cuando las familias necesitan ayuda, la Iglesia está presente, muchas veces llegando a lugares donde la atención estatal no alcanza con suficiente rapidez.
¿Cuánto aporta, entonces, la Iglesia a la sociedad peruana en términos de bienestar, solidaridad y atención a las poblaciones vulnerables?
Una muestra de la dimensión social de esta visita será el encuentro del Papa con misioneros y representantes de los pueblos amazónicos en Yarinacocha, Pucallpa. Allí se podrán visibilizar problemáticas que durante décadas afectan a estas comunidades: minería ilegal, deforestación, contaminación ambiental, vulneración de territorios y trata de personas, entre otras situaciones que demandan respuestas urgentes.
También estaré en Pucallpa como parte de la delegación de la Diócesis de Huánuco. Nuestra participación permitirá acompañar este acontecimiento y conocer de cerca una realidad que también guarda semejanzas con las problemáticas de nuestra región.
La presencia del Papa puede conseguir algo que muchas veces las instituciones no logran: colocar estas realidades en la agenda pública internacional. Que las comunidades puedan expresar sus preocupaciones ante una figura de alcance mundial representa una oportunidad para generar conciencia, promover compromisos y exigir respuestas. La visibilidad no resuelve por sí sola los problemas, pero puede abrir caminos para encontrar soluciones.
Por eso, la inversión debe medirse en distintos niveles: el movimiento económico para hoteles, restaurantes, transportistas y comerciantes; la proyección internacional del Perú; la seguridad de los ciudadanos y, especialmente, el impacto social de una visita que puede contribuir a visibilizar realidades históricamente postergadas.
No se trata de defender cifras sin examinarlas ni de negar que existen necesidades urgentes en nuestro país. Se trata de comprender que una inversión pública no deja de ser necesaria porque su finalidad también sea religiosa. La fe de millones de peruanos merece respeto, como también lo merece cualquier ciudadano que participa en un acontecimiento multitudinario.
Entonces, volvamos a la pregunta inicial: ¿es un gasto o una inversión? Para mí, es una inversión en seguridad, economía, proyección internacional, solidaridad y capital social. Y, sobre todo, debe ser una inversión cuyo principal beneficiario sea el ciudadano.
*Comunicadora, docente universitaria y periodista digital.
@joycemeyzan
