Irregulares valorizaciones causaron perjuicio de S/3.8 millones en el puente Tingo María – Castillo Grande

En el corte técnico-financiero del expediente técnico del saldo de obra del proyecto “Construcción del puente Tingo María – Castillo Grande, en la provincia de Leoncio Prado”, elaborado por el Consorcio Consultor Tingos, se determinó la existencia de actividades deficientemente ejecutadas y valorizadas por 3’811,180.71 soles, debido al déficit o exceso de metrados y al incumplimiento de las especificaciones técnicas.

Según el documento elaborado por el Consorcio Consultor Tingos, con el jefe del proyecto, Luis Yafac Villanueva y el representante común del consorcio, Alberto Estrada Acuña; estas irregularidades ocurrieron durante la ejecución física a cargo del contratista Consorcio Puente Tingo (Contrato N° 043-2019-GRH/GR) y bajo la supervisión del Consorcio Vial Castillo.

El administrador de contratos confirmó que este primer entregable cuenta con la conformidad técnica y aprobación correspondiente. El documento advierte que las partidas deficientes deberán volver a ejecutarse, abarcando el acero de refuerzo y concreto en pilotes, el montaje e iniciado de la camisa perdida, el transporte de material excedente, y el acero de refuerzo, concreto y relleno de estructuras con material propio.

El informe revela otra grave irregularidad respecto a las vigas de acero estructural de la superestructura fabricadas en taller, las cuales se encuentran en la ciudad de Lima sin la garantía respectiva e incumpliendo las especificaciones técnicas.

La inspección visual determinó que el 50 % de los elementos verificados no es conforme debido a corrosión generalizada, oxidación, pérdida de recubrimientos y defectos superficiales que impiden su puesta en servicio.

Asimismo, se constató la inexistencia de la totalidad del conjunto fabricado, con faltantes significativos respecto al 100 % del diseño, pese a haber sido valorizado y pagado al 80 %, lo que impide conformar el sistema estructural para su uso en la obra.

Al no formar parte del Acta de Constatación Física e Inventario de Obra del 9 de septiembre de 2022, dichos elementos no están reconocidos contractualmente como bienes de la obra, por lo que se recomienda su descarte técnico.

En el análisis financiero real, se comprobó una diferencia de 11’553,869.82 soles, resultante de comparar el avance financiero pagado a la empresa ejecutora (32’034,058.14 soles) frente al recálculo del avance físico acumulado real (20’480,188.32 soles). Este desfase proviene del recálculo de valorizaciones de partidas correctamente ejecutadas, saldos por valorizaciones a cuenta, adelantos entregados, reajustes, intereses legales y penalidades.

Ante esta situación, el Consorcio Tingos recomienda al Gobierno Regional de Huánuco iniciar la liquidación de cuentas y del contrato técnico-financiero con el Consorcio Puente Tingo.

Finalmente, para evitar mayores perjuicios económicos, se aconseja derivar el informe a la Subgerencia de Estudios y a la Subgerencia de Gestión de Obras y Supervisión, con el objetivo de que adopten las acciones administrativas y legales pertinentes contra los contratistas, consultores y funcionarios que resulten responsables de las actividades deficientemente ejecutadas.

Leer Anterior

Fiscalía Anticorrupción investiga caso de la obra de la IEI 223 de Colpa Baja

Leer Siguiente

Juez dispuso prisión preventiva para dos presuntos robamotos