Incongruencias o inconsistencias detectaron entre la cantidad de vacantes aprobadas y la cantidad de vacantes que finalmente se publicaron en el Proceso del Examen de Admisión 2026 -II, de la Universidad Nacional Agraria de la Selva (Unas) de Tingo María.
Esta situación se detalla en el Informe de Visita de Control N° 001-2026-OCI/0226-SVC, elaborado por el Órgano de Control Institucional de la referida iniversidad, que fueron publicadas en la web de la Contraloría General de la República.
“El número de vacantes aprobado por el consejo universitario no guardan relación con la cantidad de vacantes asignadas en el proceso del examen ordinario de admisión 2026 – II, situación que podría afectar la transparencia y legalidad del proceso”, señala la conclusión del informe.
En el detalle explica que el número de vacantes aprobado por el Consejo Universitario con Resolución N° 433-2025-CU-R-UNAS, del 28 de octubre era de 161, y que no guarda relación con la cantidad de vacantes asignadas en el proceso efectuado y que se publicaron en la web institucional y periódico mural de la Dirección de Admisión de Pregrado, que alcanzaron la cantidad de 468 vacantes para las 15 carreras universitarias,
Por ello, el Órgano de Control Institucional, considera que, la Dirección de Admisión de Pregrado de la Universidad Nacional Agraria de la Selva de Tingo María, no contaba con la resolución de aprobación de las 307 vacantes que es la diferencia entre las 161 aprobadas con Resolución del Consejo Universitaria y las 468 vacantes que finalmente fueron publicadas.
