La Contraloría General de la Republica alertó que la Unidad de Gestión Educativa Local de Huánuco (Ugel Huánuco) incumple los plazos para tramitar las denuncias por presuntos actos de hostigamiento sexual contra estudiantes de diversas instituciones educativas, lo que afectaría el proceso de investigación y sanción oportuna a los docentes involucrados.
En el Informe de Orientación de Oficio n.° 4134-2025-CG/EDUC-SOO (evaluado del 21 al 30 de abril de 2025) se señala que desde la fecha que recibió las denuncias, la Ugel Huánuco demoró hasta un año y siete meses para emitir un informe preliminar sobre si considera o no iniciar un Procedimiento Administrativo Disciplinario (PAD) contra los presuntos agresores y, en otros casos, no existen evidencias que hayan iniciado con el trámite correspondiente.
Según el Reglamento de la Ley de Reforma Magisterial n.° 29944, una vez recibida la denuncia la comisión permanente del PAD tiene 30 días hábiles para emitir un informe preliminar que recomienda la procedencia o no de instaurar una acción disciplinaria. Sin embargo, en varios casos de hostigamiento a estudiantes han pasado 90, 120, 545 y hasta 600 días después del plazo máximo establecido para tramitar las acusaciones.
Por ejemplo, el 27 de junio de 2024 se presentó una denuncia suscitada en un colegio nacional; pero, transcurrieron 270 días para recién separar al docente involucrado de manera preventiva, pese a que la RVM n.° 091-2021-MINEDU establece que dicha medida debió aplicarse dentro de las 24 horas de haber tomado conocimiento del hecho. A pesar de ello, la Ugel tampoco inició el PAD contra el presunto agresor.
Fueron seis los casos revisados por la Contraloría, suscitados entre el 2023 y 2024, en la que fueron denunciados cinco docentes y un director de las instituciones educativas: Juan Velasco Alvarado, El Gran Maestro, Leoncio Prado, Mariscal Cáceres y Santiago Antúnez de Mayolo. En cuatro, la Ugel incumplió los plazos y en dos de ellos no se elaboraron los documentos sobre la procedencia o no del proceso.
